淘金娛樂城38kky.com

當紅影集《怪奇物語》（Stranger Things）是諾拉費爾德（Nora felder）近年的代表作，分別讓她入圍艾美獎和葛萊美獎。雖然第一季和第二季的時代背景都是80年代，但是她也用了不少70年代的音樂去加強戲劇效果。對此，諾拉表示，第一季發生在1983年，其中有些主要角色還很年輕，他們在廣播電台上會聽到1983年推出的音樂。但是，有些主要角色已經為人父母，比方劇中的警察局長Jim Hopper，或是其他也很有趣的父母角色，從這個角度來想，他們就會聽70或60年代的歌曲。她說：「年長和年輕的角色一樣重要，劇中廣播電台播放的音樂也很多元繽紛，所以我們要能充分反映那些音樂，而非只播放1983年的歌曲。」有些選曲的想法是很角色導向的，比方有些為Jonathan這角色挑的歌曲，顯示他是局外人。他不像其他人一樣會聽當地電台，而是聽英國或其他地方的音樂，並且把它們介紹給弟弟Will聽，例如《衝擊合唱團》（The Clash）的「Should I stay or should I go？」，就在第一季扮演重要角色。諾拉說：「我們的決定通常是比較情感面的，有發展脈絡....點子來自四面八方。節目統籌杜夫兄弟（Matt and Ross Duffer）點子很多，我也有不少想法，這就是音樂總監的工作。」有趣的是，她製作《加州靡情》（Californication）時，認識了剪輯師凱文羅斯（Kevin Ross），後者邀請她加入《怪奇物語》。但諾拉當時已身兼《清道夫》（Ray Donovan）和《先見之明》（The OA）兩齣影集的音樂總監、分身乏術，本想推辭。「但是凱文跟我說，每集只有一兩首歌需要我去處理授權相關事宜，我就答應了。」就這樣把諾拉帶進劇組，「還好他騙了我」，諾拉笑說。她後來因《怪奇物語》第一和第二季、兩度入圍艾美獎「最佳音樂監製」。更多鏡週刊報導角色靠80年代金曲傳訊息 他們原本拒絕授權原因是…把公司當精品店來經營 客戶都指名和她合作 曾和保羅賽門一起工作 她說成功關鍵有3大要素

生活中心／綜合報導一名人妻發文表示，她昨（19）晚突然肚子餓，跑到房間跟客廳找點心吃，沒想到意外在櫃子裡挖出一盒蛋捲，原本想打開來吃，怎料裡頭的內容物竟然不是蛋捲本體，而是老公的收藏已久的「寶貝」，讓她瞬間哭笑不得，只想問「請問各位廢友該如何處置老公？」▲肚子餓找點心，意外挖出老公珍藏的蛋捲盒。（圖／翻攝自爆廢公社）只見原PO在臉書「爆廢公社」曬出的照片中，蛋捲盒裡的內容物，根本不是蛋捲本體，而是一大疊白花花的鈔票。原PO發現老公背著她偷存私房錢，哭笑不得地說「昨天晚上一陣肚子餓，在房間跟客廳東翻西找後，發現了這盒蛋捲，打開後瞬間飽了…請問各位廢友該如何處置老公？」▲打開蛋捲盒，裡頭竟然是老公的私房錢。（圖／翻攝自爆廢公社）貼文一出，網友紛紛笑喊「幫老公開新的帳戶存進去，然後再留紙條：放盒子裡面不會有利息的XD」、「這個老公好，至少錢沒亂花」、「最危險的地方就是最安全，看來錯了哈哈」、「老公很省錢，再多放一些獎勵他」、「很棒啊，還知道要存起來，我家的不管給多給少都會花到剩100」、「放過他吧，沒私房錢怎送禮物給你，給妳驚喜哩！」原PO事後也再度發文更新，開玩笑表示「在老娘床上的嚴刑拷打，淫威之下，原來是老公要補償我婚後的蜜月旅行，一直在默默的存錢就是為了補足這個遺憾，想再請問一下各位廢友，6萬多塊可以到哪個國家玩呢？晚上可以好好的恭請戰袍出征了～」更多三立新聞網報導脫褲朝妻磨2下！他「下體燃燒」想自宮：上天了…網笑瘋1.5億存款「莫名蒸發」！銀行裝傻回一句 男崩潰氣跳腳8人只包1千8！大媽亂入喜酒「上菜就打包」…賓客崩潰了夢見亡父「手捧白飯」喊餓 她醒後秒做這件事！網感動哭了

引發香港「反送中」風暴的淡水港女箱屍案，最近又成為焦點話題。兇嫌陳同佳有意來台投案，香港特區政府也樂意協助；但原先一再請求司法互助，希望遣送陳同佳來台受審的民進黨政府，現在卻要港府積極續押追訴，並且還譴責港府「推卸責任，別具用心」。如此立場反覆，充分顯示民進黨口口聲聲標榜人權、公義和司法，其實都是幌子，只要牽涉政治，就可能變調。陳同佳於去年二月在台旅遊時，殺害懷孕女友潘曉穎，隨即逃返香港，東窗事發後，由於香港司法是「屬地主義」，對於境外刑案並無管轄權，律政司無法以謀殺罪或誤殺罪控告疑犯，只能以洗黑錢、盜竊罪名將其起訴判刑；再加上台港之間沒有司法互助協議或引渡協定，也無從遣送陳同佳來台受審。去年士林地檢署偵結後，就數度致函法務部，透過陸委會向港府請求司法協助；當時士林地檢署還特別強調「不願見到真兇因跨境藩籬的隔閡而逍遙法外，盼台港能克服法制差異，找尋合作辦案的出路，送陳同佳來台受審，並回應司法互助請求」。正是由於潘曉穎命案，港府覺察香港法律制度的漏洞和缺失，警方既無法用香港法律檢控涉案人謀殺或在台灣發生罪行的檢控能力，港台之間也沒有刑事法律互助，所以港府才著手制訂「逃犯條例」，只不過因為範圍擴及中國大陸，才引發後來的「反送中」風暴。換言之，「逃犯條例」基本上既是港府對於潘曉穎案的處理，也是對台灣要求司法互助的回應。事實上，今年二月中旬，港府宣布研修「逃犯條例」，將台灣納入司法互助範圍時，法務部在第一時間就表示「樂觀其成」，並肯定這是「進步的立法」。      然而，當反送中事件擴大後，民進黨政府對於港府釋出的善意隻字不提，反而不斷煽風點火，甚至還暗中支持，把香港的動亂視為「辣台妹」撿到的槍。如此幸災樂禍，已經可議，而趁火打劫的心態，更為識者所不齒。無論如何，陳同佳即將在香港刑滿出獄，他既有意到台灣自首，港府也表態願意協助安排他來台受審，我方受理之後，處兇手應得之罪，非但能彰顯司法管轄權，也使死者沈冤得雪，更可突顯台灣司法獨立，重視人權，彰顯公義，應該是皆大歡喜的結局。誰也沒想到，民進黨政府竟然要求陳同佳刑滿釋放前，港府應積極續押追訴，也就形同拒絕陳同佳來台受審。按照法務部的說法，表面上看，港府因法令闕漏而無法偵辦，但陳同佳來台前已與潘曉穎多所爭執，「疑在香港就擬制殺人計劃，預謀殺人成分不低，因此港方還是有管轄權」，應以殺人罪續押陳同佳，並啟動偵辦。法務部還引用港大學者的見解，認為不論從「屬地原則」、「刑事追溯權」、「海外取證」等方法，謀殺罪「港人港審」是可取方法。乍聽之下，這樣的說法似乎不無道理，但冷靜思考，其實十分可笑。試問，如此邏輯若是成立，未來外國人如在台灣殺人逃掉，外國政府可否主張兇嫌「早有預謀」而否定台灣的司法管轄權？再者，當地法律明明不許，可否以學者見解為依據，推翻當地法律規定？難道民進黨政府是香港的「大法官會議」，可以解釋法律？還是說台灣可以隨便接受其他國家說三道四，根本就不在乎司法管轄權？說穿了，民進黨政府真正在意的，不是司法、人權、公義，而是政治。當「逃犯條例」擬訂之初，陸委會聲稱該條例若是依循「一中原則」制定，台灣絕不接受；等到「逃犯條例」草案出爐，內容並無涉及「一中」的文字，蔡英文和陸委會表示，即使港府通過「逃犯條例」，台灣也不會接受陳同佳依此條例移送來台；現在蔡英文又說，「不論在台灣或者香港進行案件審判或處理，重點在案件處理雙方的司法互助⋯港府有相關意見，大可透過台港官方對官方的既有管道正式溝通」。換言之，民進黨當局對本案關注的焦點，一直都是在是否涉及「一中」與「官方對官方」的接觸，而不是司法正義或人權的考量。如此政治凌駕一切，令人怎能不扼腕長嘆？ (作者汪誕平，台灣資深媒體人)  【大華網路報】

一、挻柯歲月2014年我是最早公開挺柯參選台北市長的民進黨人之一。他當選就職後，由於他個性經常不符常情，很快的就和民進黨恩怨不斷，但是我仍然經常替他講話，到2018更成了唯一從年初到年尾始終公開支持他競選連任的民進黨人；但是現在要歸類和他的關係，說是屬於柯黑卻也不算過分。從挺柯到柯黑，這變化，很鬱悶，很一言難盡；很感慨好不容易看到台灣有了那麼一個有機會推動台灣更大幅度的進步的人，一下子就要消失了；很嘆息會把人拉向墮落的力量居然那麼強大，令人驚心。挺柯光陰話從頭2014要參選市長時，我和他素昧平生，他既是激烈台獨基本教義派，又挺扁，想法和我不合，個性上他又有明顕缺陷，但是在2014年，一方面考慮到必須翻轉北市藍大於綠的政治格局；一方面認為他直白的做風固然爭議多多，但是相對的，豈不是可以為陳腐因循成習的政界帶來一股不一樣的氣息；還有，他因為人生經驗和受到政治惡鬥波及憤而訴求以結束惡鬥為己志，更值得肯定，所以台北民進黨中雖然排斥他的聲音很大，我還是強烈折支持蔡希望他參選的䇿略。進一步，我先依整理出台灣歷年地方選舉中選舉特性和日本例子對照，並延伸《歷史劇場》書中提出的觀點 註更多2009林濁水，歷史劇場，p529。 ，以「倒金字塔理論」做支持他參選的依據，還首嗆若由他參選，會有讓年輕人的支持從台北「外溢」到全國各地去民進黨侯選人身上的效應，努力勸說民進黨同仁同意提名他。柯文哲從2014當選市長開始，一直到2019年8月所做所為所言所行，都和過去任何一個縣市長不一樣。（攝影：王傳豪）當選後，他關切的議題不限於市政，2016、17年間，我發現自已和柯在憲改上有共同的關切，對朝野和解、扁的功過處理、對台獨與募兵制的關係、對扁馬蔡都熱衷的迷你國外交等議題以及對前瞻計劃乃至吳音寧事件等等的看法也都很接近；並且很不幸也很湊巧都和蔡總統和他領導的執政團隊有非常大的差距，於是兩人發言經常不約而同地互相呼應，形同一起和蔡英文唱反調；另外，後來，在最令柯文哲氣急敗壞的葛特曼事件和世大運「柯P儍住了」事件上，我都是最認真聲援柯文哲的之一。柯文哲總統夢之謎柯文哲在2014年當選後很神奇的，台北市民對他的施政評價很低，台北市民這樣的評價，全國民眾似乎也沒有異議；但是他全國性的民望卻名列前茅，而且很快地遙遙領先剛剛當選總統的蔡英文。民望既然是這樣，他對蔡許多大政方針又有許多非常強烈的不滿，他的一些批評還大受歡迎，於是屬意他在2020後當總統的民意愈來愈高，到了2018年底已經無人能望其項背，依2019年2月tvbs民調，若選總統，蔡、朱、柯三人相比，全國支持度柯固然遥遙領先，在北北新同様拔得頭籌，以37%比33%比16%領先其他兩人，這等於台北市民也許不認為他是好市長，但是和其他有資格的人比起來，仍然認為由他當總統比較好。這很有得一比，那就是當市長，陳水扁得到的評價，少有人能比，但是他當總統的評價？是10趴總統。於是2020選舉時，這一位時以智商157在政界最高而自傲的世界名醫將捨我其誰，自然而然地成為政界的多數意見。今天柯強調他從來沒有想要選總統，語氣斬根截鐵，但是這語氣是在今年8月，他選總統民調支持度已經落到蔡、韓甚至郭之後大家才聽到，否則在他聲望超高的那一段很長的時間，被問到他選不選總統時他總是以一付吊人胃口的口氣回答，更沒有提到什麼市長沒有做到任滿會良心不安的事。無論如何，他從2014當選市長開始，一直到2019年8月所做所為所言所行，都和過去任何一個縣市長不一樣：一、勤跑全國各地，努力佈椿腳。二、他說要為台灣政治重新開機；又一當選講話就一付打開兩岸一甲子僵局捨我其誰的口氣，還提出「一五共識」主張，國、共、民三黨應該用來取代九二共識；還頻頻對像外交、甚至憲改等等事務不斷表達意見，在2017對全國不分藍綠縣市長全都支持前瞻計劃，只有他獨排眾議⋯⋯諸如此類，簡直才當選市長已經像在當總統一樣。三、2018年是他人氣鼎盛的一年，就開始規劃組織政黨事宜，既參考蔣渭水做法，又聽建議研究法國馬克宏組織前進共和！黨的過程。四、一方面宣布支持郭台銘選自己不選時一面說郭台銘如果要參選，柯在全國有2000個點可以替他連署，完全洩了部署已久的底。這些行事和他凡事必爭第一的第一名症侯群、當模範生的心態和亞斯柏格症的特性互相輝映，益加令社會相信他肯定不會放棄參選2020總統的機會。民眾挺他他選總統的超高人氣；因不合常情的行事做風而和台北市大部分民進黨議員關係度惡化；尤其加上積極到全國各地佈點以及在選總統議題上吊足大家味口的作法，迅速型構了他和民進黨黨政中央高度緊張的關係。為了防止他坐大，民進黨在2017就開始出手，於是在世大運過程中出現了針對他詭異譎奇的種種放小話怪象；到了2018，台北市長選舉，民進黨中央地方推姚文智和他競選，以他通不過「台灣精神」的檢驗的理由，全力阻止他連任，以免他實力進一步擴大，增加蔡英文在2020的威脅。儘管他和蔡英文的關係緊張到無以復加；但是在現實面，首先，我認為推出姚文智和他競爭民進黨肯定選得很慘，結果不只國民黨在台北市漁翁得利的機會非常大，而且當時年輕人、高學歷、中立人士3個族群中，柯的鐵粉非常堅強，民進黨一旦和他決裂，選舉時柯粉肯定再度形成擴大到全國的外溢效應，對民進黨整個選情非常不利， 註更多選票開出來，果然在北柯南韓夾擊下，民進黨年輕人的支持崩盤。結果會不只達不到壓制柯文哲的效果，反而將付出相當的代價。 註更多選舉大敗，可見代價之大遠遠超過我的預估。作者認為，蔡英文對柯文哲「台灣精神」的檢查站不住腳。（攝影：張家銘）其次在義理面，我認為蔡英文對柯文哲「台灣精神」的檢查站不住腳。第三，由於在許多國家大政的看法相似的很多，因此2018年台北市長選舉，所以認為這個人值得支持，所以不惜繼續挺柯而和整個黨唱反調到底。不料就在打敗藍綠聯軍當選市長當天，居然就是結束挺柯態度轉變的一天，真是不勝唏噓。※作者為前立法委員更多上報內容：

由趙薇、陳凱歌、郭敬明、李少紅擔任導師的大陸真人秀節目《演員請就位2》，自播出以來話題性十足，其中《小時代》的導演常常會跟其他三位導演發生爭論，在最新一集中，趙薇又跟他槓上了！而且火藥味超爆。節目中，兩位新生代演員張雲龍和陳小紜，表演瓊瑤經典作品《情深深雨濛濛》，分別飾演男女主角何書桓和陸依萍，兩人演得劍拔怒張，張雲龍更狠狠掐住陳小紜的脖子，讓每個人看得好緊張。▲張雲龍更狠狠掐住陳小紜的脖子，演得好激情。（影片截圖）兩人入木三分的演出，獲得其他三位導演和觀眾的肯定，偏偏郭敬明不認同，他說：「我看到很多的技術，很少的情感，沒有任何打動我的瞬間或者驚喜之外的東西。」認為二位演員是在模仿以前的《情深深雨濛濛》表演，不可取。但趙薇聽完之後臉色卻很難看，反駁說：「瓊瑤阿姨的影視作品，有強烈的個人風格，她把內心的潛台詞，全變成明的台詞說出來……，我覺得他們沒有在學我們當時的表演，他們已經在用一種相對自然化的表演。可能因為敬明沒演過瓊瑤的戲，它有一種強大的魔力，讓演員演得有些神經質。」對此，網友大部分比較認同趙薇，認為她有演過瓊要的戲，意見比較有說服力，至於郭敬明，大家普遍認為他經常反應過度，評論也不夠專業，更別提經常與另外三位導演辯論。不過大家也別擔心，趙薇和郭敬明雖然在螢幕上爭鋒相對，但一到台下，趙薇卻是郭敬明的最愛，兩人互相欣賞，相處好的不得了呢。更多 NOWnews 今日新聞 報導 影／小S坦承「閨房三人行」！ 老公本來是反對的 雪莉遺書、最後訪問曝光！ 死亡現場搜出筆記本 雪莉罹患憂鬱症 割腕、裸露行為不斷重演

[新頭殼newtalk] 香港男子陳同佳在台殺害女友後潛逃回港，港府稱陳願意來台投案，但我陸委會質疑政治操弄，並指要有司法互助，提供相關事證，否則拒絕入境。港府在今（20日）晚間8時表示，「被自首」、「政治操作」等指控失實。陸委會深夜近12時發布聲明反擊表示，港府宣稱陳「自願自首」，但宣布的時間點、勸服陳嫌投案及背景，情節不合常理，可輕易看出政治力量精心操作的投䅁安排，港府聲明完全無法䆁疑。陸委會也質疑，港府與澳大利亞等30個國家都簽有「刑事事宜相互法律協助」，為什麼不能跟臺灣洽簽司法互助協議？陸委會認為，這樣的政治操作無疑是沒有「送中條例」的送中實踐，矮化台灣主權，也破壞司法正義與人權，台灣絕對不可能接受。 針對香港政府有關台灣殺人案的聲明，陸委會嚴正回應如下:（一）港府宣稱陳嫌「自願自首」，但從宣布的時間點，宣稱勸服陳嫌投案的相關人士及其背景，與種種不合常理的情節，乃至港府和陸媒等配合一致的說詞和操作，都可輕易看出這是有背後政治力量精心操作的投䅁安排，毋怪乎有很多媒體及人士懷疑陳嫌是「被自首」，港府聲明完全無法䆁疑。（二）我方早已一再說明，針對殺人案雙方應建立司法互助合作機制，方能根本解決問題。但港方根本就不回應我方多次司法請求，更於去年11月拒絕我法務部等機關共同參與溝通。至於港方所提來信，我方明確回復希將議題聚焦在司法互助， 惟港方從不正面回應，僅想利用雙方協商，為其逃犯條例修訂背書。因此，本會在今年5月2日例行記者會已公開表示，倘協商是在逃犯條例下進行，我方持保留態度，當日更透過既有管道告知港方此一立場。所謂我方不回覆，完全背離事實，意圖混淆視聽，我方非常遺憾。（三）據港方表示，如我方在處理陳自首中提出有關證據的請求，港方會積極依法配合，卻又稱沒有法律與我進行刑事司法協作。我方擬請教港府，依據此一自相矛盾的說法，港方究要如何提供我方協助？或又只是再一次卸責的託詞？（四）殺人案的被告與受害者都是香港居民，若為負責任的政府，理應儘全力伸張公義，以撫慰受害家屬。港府不思解決之途，漠視我方司法請求在先，藉機推動遭各方反對的逃犯條例在後，現竟意圖規避自身應有的司法管轄權，其輕視港人遇害的程度，令人驚愕！（五）港府在本案上的政治操作，根本處心積慮地凸顯港人在香港以外的中國大陸地區犯罪，港府沒有任何管轄權，所以必須送回中國大陸審理；同時港府也用相同的邏輯，企圖將台灣納入所謂的「一個中國」的政治框架下，強調陳同佳案只有台灣才有管轄權，因為把台灣視為中國的一部分，所以台港之間不能進行司法互助協商。事實上港府與澳大利亞等30個國家都簽有「刑事事宜相互法律協助」，為什麼不能跟臺灣洽簽司法互助協議？陸委會認為，這樣的政治操作無疑是沒有「送中條例」的送中實踐，矮化台灣主權，也破壞司法正義與人權，台灣絕對不可能接受，更不可能配合操作！(六）本會重申，針對殺人案只要港府提出請求，我方會在對等、尊嚴及互惠的基礎上，積極迅速提供相關證據，配合後續追訴，也希望港府迅速務實面對我方的請求，共同實現司法正義，還給被害人公道。更多新頭殼報導港府聲明否認政治操作：陳同佳自願自首反送中九龍示威多處縱火 港警引爆疑似爆裂物

大陸中心／綜合報導無論男女，出門在外一定要多加小心！近日中國大陸南方航空爆發性騷擾事件，旗下一名柴姓空少被發現，在電梯內緊擁一名喝醉的男機師，且他還用嘴巴連續觸碰對方5次，這段影片近日在網路上瘋狂流傳。據悉，兩人都是南方航空深圳分公司的員工，男機師事後清醒時感到十分鬱卒，目前警方已介入調查。▲柴姓空少多次強吻男機師。（圖／翻攝自澎湃新聞）據《澎湃新聞》報導，男機師的朋友爆料，柴姓空少一直很喜歡男機師，多次在微信上對其表白，可惜每次都被拒絕。事發當天，柴男再次吐露自己對男機師的愛意，可惜仍遭拒絕，心情不好的他就把自己說的很卑微，男機師見狀有些同情柴男，只好答應對方出去喝酒的要求。▲柴姓空少因為告白失敗，就約男機師去喝酒。（圖／翻攝自澎湃新聞）男機師喝完酒後，感覺有點頭暈目眩，失去自行行走的能力，沒想到柴男就直接將他帶回家裡，並做出侵犯的行為。從電梯內的監視器畫面也能看到，男機師當時已失去意識，沒有反抗能力，柴男則緊摟著對方，不停的低頭親吻男機師。機師朋友表示，機師醒來後覺得相當不舒服，於是幾天後就到派出所報案，並將此事告知長官，不過兩人多次協調都是失敗收場。▲雙方協調都以失敗收場。（圖／翻攝自澎湃新聞）深圳南山派出所員警表示，兩人先前都有到派出所協商，但後來就回到公司協調了，並透露此案並未被列為「性騷擾」，但兩人的微信聊天紀錄中，確實有「我喜歡你」等示愛字句。不過事後柴男出面澄清，表示影片是被惡意剪輯，他是遭人冤枉的，絕對沒有侵犯機師，還指控機師曾逼他下跪道歉，目前已發律師函，希望派出所和法院還他清白。（朱祖儀報導）x 尊重身體自主權！請撥打113、110x 三立新聞網提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！ 未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！更多三立新聞網報導旅遊遇難！20歲人妻遭5男「輪流硬上」 夫被逼看3小時男童午睡「手狂動」臉紅！幼稚園師急掀棉被 見這幕驚呆了偷看手機！媽驚見15歲女兒賣淫 中年男「2萬包月」狂啪再嫁老公不和她啪啪 半夜女兒床上傳「悶哼聲」…女心碎了

（中央社奧地利林茲13日綜合外電報導）美國15歲新星高夫在奧地利林茲公開賽扳倒2017年法網冠軍奧斯塔朋科，成為15年來最年輕的WTA單打冠軍得主。高夫今天感謝瑞士名將費德瑞贈與金玉良言。高夫（Coco Gauff）今天以6比3、1比6、6比2擊敗拉脫維亞的奧斯塔朋科（Jelena Ostapenko），抱回生涯首座WTA單打冠軍，成為自捷克女將瓦狄索娃（Nicole Vaidisova）2004年贏得溫哥華和塔什干（Tashkent）網賽以來最年輕的WTA冠軍得主。高夫本週在林茲（Linz）未能贏得會外賽，但後來幸運替補進入會內賽，並且還一路擊敗瑞士的沃吉莉（Stefanie Voegele）、烏克蘭的柯茲洛娃（Kateryna Kozlova）、頭號種子荷蘭女將貝坦絲（Kiki Bertens）及德國的裴珂薇琪（Andrea Petkovic），勇闖決賽。高夫賽後告訴媒體：「我還是感到難以置信，覺得震驚，這是我生涯第一座WTA冠軍，真是很瘋狂。」法新社和路透社報導，高夫去年底世界排名686，今年溫布頓網賽擊敗前輩大威廉絲（Venus Williams）後聲名大噪，不僅溫網勇闖16強，美網也打進第3輪。她本週開始征戰林茲網賽時排名第110，如今奪冠後躍升第71名。高夫的事務是由費德瑞（Roger Federer）的經紀公司Team8打理，而且還與費德瑞為同一家義大利麵品牌代言。高夫今天透露她在去年澳網青少女組首輪吞敗很難過，但費德瑞一番鼓勵的話幫助她一路走到現在。高夫回憶說：「他在2018年澳洲網球公開賽給了我一些建議，當時我輸了首輪。他告訴我不要把太去注意壓力或外面的紛擾，他給了我一些不同的觀點。現在我努力從網球得到樂趣，兩年後的現在我都快忘了首輪輸球的事。」（譯者：盧映孜/核稿：劉淑琴）1081014👉SKECHERS週年慶搶先跑85折

（中央社記者陳秉弘台北20日電）「人的價值到底能不能用金錢衡量？」這是公視人生劇展「殘值」想探討的問題，導演詹淳皓聽聞國外有「保單貼現」的爭議，後再訪談保險從業人員後，拍出這齣戲希望能透視問題。公視人生劇展「殘值」今天舉行媒體茶敘，導演詹淳皓及演員丁寧、陸明君、段鈞豪等人都到場出席。詹淳皓說會想要拍這部戲，是因為聽到國外有「保單貼現」的真實爭議案例，他後來深入與保險從業人員訪談，也參考真實在台灣有發生過的案例後，才決定以探討「人的價值到底能不能用金錢衡量？」為核心拍攝此劇，希望能透過戲劇對於這個社會中將「人」的價值扭曲的那些事進行控訴。丁寧在片中的角色，以肉體為生財工具，因母親失智，最後企圖透過保單詐領金錢來解決生活上的困頓。其中一場丁寧與陳竹昇在紅燈戶接客的戲，丁寧上半身衣衫單薄，近乎袒胸露乳躺在床上與陳竹昇對戲，讓劇組也相當震撼。丁寧說，「用身體（拍戲）對我很容易啦，那是工作的一部分，畫面散發出來重要的不是美麗，而是感受」，身為專業演員的她，為求能夠有完美畫面願放下許多包袱。「殘值」以放高利貸的西哥（太保飾），與事業、家庭不如意的保險專員阿濱（陳竹昇飾）為主軸；兩人合作由西哥繳保費，阿濱幫忙處理保險理賠，並要借款者的「一部分」做為交換，拿去詐領保險金，只要能成，大家的經濟困難都有救，預定於10月27日晚間10時，公視頻道首播。（編輯：林沂鋒）1081020

工商時報【主筆室】日前行政院舉辦「策略規劃會議」，據與會人士表示，其實會議報告做得很精緻，也很用心。簡報勾勒出未來產業的發展趨勢、願景，對基礎研究、資訊安全的重視，跨域合作開拓新藍海產業的企圖心，以及成果展示與產業服務方向，均非常具有前瞻性，值得肯定。不過，與會代表提出了不少人才低薪、外流，學用落差、創新創業配套不足等問題。也點出跨領域整合，法規鬆綁的重要性。但這些問題在五年前，乃至十年前都曾提過，但為何遲遲都沒解決呢？我們認為，其中癥結在於，時移勢易，問題愈形複雜。加上問題盤根錯節，同時涉及跨部會，不易解決。再者，缺乏具體績效指標（KPI），不易管考，政府及社會各界習慣行禮如儀。就像病人看完醫生後，不用服藥，就覺得輕鬆了一大半。如此一來，問題越拖越嚴重，最後也就積重難返了。針對上述人才、低薪、學用落差、法等幾個問題，如果是跨部會跨局處必須解決的問題，那是否應該訂定跨部會共同KPI，或針對重大議題，由行政院設立大型的專案計畫，並由跨部會、跨領域來加強合作，並由政務委員負責督導，才能克竟其功？據了解，中研院長官在會中引用比爾蓋茲（Bill Gates）名言，「我們常常高估我們在一年內可以做的事，但也常常低估我們在十年內可以做的事。」依此推論，如果我們十年前訂下減少人才外流、提高薪水的目標，而我們現在還在討論人才低薪、人才外流的問題，是不是因為之前沒有訂下具體目標，或者已訂下目標，卻疏忽職責，沒有努力去完成呢？實在值得加以檢討。以下我們針對人才外流、學用落差、青年低薪和法規鬆綁等各細項問題再進一步檢討並提出建議。首先，在人才外流、薪水偏低的問題上，博士生在台灣找不到博士應有的工作只好楚材晉用，或者留在學術界尋求博士後的位置。高階人才沒有出路，薪水偏低，久而久之，博士生自然越來越少。如果產學合作密切，學用沒有落差，學術界人士畢業後可以順利投身產業界，人才的生涯規劃就得以解決。另外，吸引國外大廠來台投資，高階人才也有去處。尤其在美中貿易大戰後，美國似有重新定位台灣的企圖心，例如谷歌、微軟、美光紛紛來台投資，如果政府祭出誘因也鼓勵國外生技大廠商來台投資，也可增加就業機會。當前台商回流、海外資金匯回，生技產業不用太多土地、低階人力，是個有潛力吸引台商投資的領域，但此一重大驅動力，卻未見會議有任何著墨，並推動台灣為亞太生技研發中心或重鎮，相當可惜。第二，學用落差的情況越來愈嚴重，學校老師的研究跟產業界嚴重脫軌跟國際也沒辦法接軌：學校教授沒有太多創業的經驗，研究跟產業界脫軌，加強產學互動不是空談，而是必須落實。台灣科技大學在工業設計領域，實踐大學在服裝設計全球相關科系排名前十名，師資跟產業界互動很深，學生畢業後馬上可以在產業界找到好的工作。因此，引進有創業經驗的退休人士到學校任教，或者延攬在國外有用創業經驗的資深人士擔任教職，避免學用落差值得正視。第三，資本市場蓬勃發展但人才需求有限，代表產業政策出了問題。生技產業或往上游發展新藥或往下游製藥產業的製造發展。但其人才需求卻只有非常高階的博士或是非常低階的製造、檢驗人才，中間的製造研發品管設計的人才都缺乏，不利於創造更多高階的人力需求，無法和電子資訊業的基盤一樣紮實、廣泛，也無法和電子資訊業並列雙引擎產業。一個產業推動二十多年，號稱明星產業，基盤卻不夠紮實，只造就了少數創業大股東、資本市場，卻無法營造一個價值鏈完整的產業，創造更多高階的就業機會，卻只聽到不斷哀怨人才外流，令人不勝唏噓。第四，法規鬆綁速度緩慢，不利產業的形塑及推動。雖然政府在法規審查速度上已有不少突破，但未來如果在審查時，將時效和誘因結合，或訂定快速審查機制（fast track process）但廠商自付較高的費用，或可解決部分問題。最後，生技、資訊電子業的連結、跨域合作是國際趨勢，但台灣跨部會合作不夠積極，推動跨域合作困難重重。國內部會本位主義嚴重，各自訂KPI，彼此井水不犯河水，分工不整合一向是國內的通病。這一部分，應該透過跨部會的共同績效指標，或部會間中高階官員的輪調，即可解決部分的協調問題。